Без заголовка

А если без шуток, интереснее с шутками, но всёже. Человек не задумывается в каждом коментарии, не моделирует что и как произойдёт. Всё на автомате происходит. Суть везде одна - один человек сообщает свои модели мышления, второй свои, в результате оба участника правят свои модели-понимания чтоб увеличить их эффективность. В конце высказывание добавилось по очевидной схеме - перспективных путей уточнения своих моделей не нашлось, потому что модели, которые будут предложены с очень высокой вероятностью будут деструктивны, с меньшей эффективностью. И "система участия в обсуждении" расписалась в своей беспомощности, подав об этом знак. Вот. За тем "тупиком" про который писал вот что: совокупность всей информации, про либеральные взгляды, про понимания экономики в идеалистическую сторону и много прочего, всё говорит про большой пласт идеалистического мышления применимо к понятию "человек", которое бесперспективно (либо даже опасно, поднята эта тема) в задачах инженерИи человеческих систем. А "человек" - это самое многопарадигменное понятие, и в целевых задачах необходимо выделение целостной материалистической плоскости понимания что есть "человек". -------- "мариночка, две чашечки кофе", "вася, заверстаешь сайтик к пятнице?", "петя, надо там будет забетонировать"... Чо тут сложного? Да, принесёт, заверстает, забетонирует... Нет пока роботов разносящих кофе, да и нескоро появятся роботы приносящие кофе приятней чем это Мариночка делает. Будут программы верстающие лучше Васи - Вася освоит что-то другое. Сможет робот нормально забетонировать - будет робот бетонировать, Петя его чинить будет пытаться. Пришёл пьяный - "уволен!", или "ну ты чо? иди проспись, завтра придёшь", разные системы, в зависимости от ценности исполнителя и рисков конкретной роли. Как в программках. Можем поставить бредовый код, кучу исключений, и пр., а в критическом месте код должен быть максимально надёжен. Сложнее с например дизайном, риелторами и пр. Там основная работа происходит в "общении". Творческая, но это не важно. Результат - выполнена работа или нет. Не надо никаких алгоритмов понимать как дизайнер расхваливает визуальные концепции или риелтор жильё. Это устройство (дизайнер, риелтор) в составе предприятия-машины есть и оно либо работает либо нет. Если нет - в устройстве есть уникальный механизм, которому можно сообщить просто "плохо работаеш!" и запустятся оптимизации. Или заменить придётся в крайнем случае и возможно задуматься над механизмом поиска таких оптимальных устройств. Если всёже про идеалистическую сторону, то. Во первых, всё это никак не отменяет обычного отношения к людям. Это просто дополнительный специального назначения взгляд. И даже может способствовать улучшению "человеческих отношений" - когда всем понятна "система", "правила игры", которые люди заранее понимая принимают, то это способствует исключению неприятных ситуаций - вражды, обвинений в несправедливостях и пр. Возвращаясь обратно в материализм - человеку становится лучше, лучше становится системе.