Без заголовка

Дело в том, что у меня буквально недавно была встреча со всеми нашими мэйлами, тындексами и прочими рамблегуглами, правда с юристами. Так вот общий девиз - "напишите в законе, чтобы у нас все было, и нам за это ничего не было"... Т.е. просто тупой дисклеймер, safe harbour и просьбы о локализации DMCA - типа пока нас не предупредили (непонятно кто непонятно о чем и непонятно как) мы ничего не делаем и ни за что не отвечаем. Что дескать наличие на их ресурсах ссылок на рапидшару это ни разу не использование произведений в смысле статьи 1270 ГК4ч и все такое. Я им объяснил реальность ACTA и наших дел по Deep Purple, что за публичное исполнение Deep Purple своих песен тоже никто по закону не отвечает, однако есть правовая реальность и судебная практика, включая решение по Pirate Bay с формулировкой "contributory liablilty"... Однако им руководством была дана установка мычать про дисклеймер, и они с ужасом говорили, что если они признают, что они таки используют объекты, им хана, и поэтому они будут включать дурака до последнего. Я им на это пояснил, что им все равно хана, ибо нельзя пухнуть даже в кризис от капитализации и думать, что это никто не замечает. Ибо никто не будет сам бегать за миллиардами юзеров, если проще засыпать исками несколько крупных генераторов рентабельности. По крайней мере до тех пор, пока они САМИ не сделают так, чтобы деньги юзеров могли достигать правообладателей без принуждения, в фоновом режиме "интеллектуального налога"... Я им напомнил, что есть такая норма 1273 ГК4ч - копирование в личных целях, это собственно то, чем занимаются 99% юзеров в интернете. Однако в соответствии с Бернской Конвенцией она снабжена статьей 1245 - компенсацией с чистых носителей, которую обязаны платить не юзеры (которые просто покупают эти носители), а производители и импортеры этих носителей (фактически тот же налог-акциз). Но только носители уже давно никого не интересуют, все прекрасно понимают, что вместо них теперь есть хостинги и прочие сервисы массового доступа. И это лищь вопрос времени, когда либо ACTA либо мы сами это учтем в норме закона. И поэтому - либо они сами это предлагают в виде инструмента для всех блоггеров, юзеров и т.п., создав легитимную отраслевую систему вознаграждения на основе КОДА, либо получают закон и РАО, аккредитованное в сфере интернета... Такие дела.