Без заголовка

А я наборот, только это и обнаруживаю: решение "go -- no go" по переходу на следующую стадию -- это ПЕРЕресмотр умолчательного решения выделять ресурсы на все запланированные стадии. Решение вкладываться в очередную стадию -- это именно решение по ресурсам: платят менеджеры за движение дальше, или не платят. На переходе между каждыми двумя стадиями решение "будем вкладывать ресурсы в этот проект" пересматривается -- и счастье, если в ходе пересмотра оно не меняется, и ресурсы таки выделяют. Пересмотр выделения ресурсов вовсе не означает именно "планировали 100 рублёв, а расщедримся на 102 рубля, уговорили". Это более крутое решение: "у нас тут по плану потратить на следующую стадию 100 рублей. Ну что, давайте рассмотрим заново. Тратим? Ввязываемся в эту следующую стадию? А после этой стадии что будет? Все учли? Ну хорошо, вот вам 100 рублей, поехали". Или наоборот: "хотели, конечно, потратить 100 рублей, у нас они во все планы записаны. Но решили повременить, не уверены в результате. Не будет вам ста рублей, сначала докажите, что это не трата денег попусту". Менеджерские разговоры в этих терминах выделения ресурсов и проходят по факту. Инженеры это могут сколько угодно называть "воротами", смысла в слове "ворота" никакого нет, кроме как прохождение этой точки (т.е. выделения ресурса на движение дальше) или непрохождения (невыделения ресурса, или выделение ресурса на доработки, или выделения ресурса на совсем другое дело, если требования изменились). В этом и смысл -- технический пересмотр и решение по ресурсам в одном флаконе. Тут о чем можно спорить: пересмотр имеется ввиду технический или самих ресурсов -- я думаю, что и того и другого. Игра слов: "технический пересмотр и выделение ресурсов", и я согласен, что "пересмотр выделения ресурсов" можно читать буквально как решение только ресурсных вопросов, без учета вопросов технических -- и это было бы неправильно. Но идеального термина пока в этой точке никто не предложил. Период всяких "шлюзов принятия решений" тоже плох (ибо и решения принимаются и технические, и ресурсные, но кроме решений есть еще момент пересмотра, review -- причем в варианте строгого доказательства. Недаром в ICM в этой точке они предпочли менять термин, вставлять evidence).