Без заголовка

Не очень понял последнее. Хотел спросить что-то вроде "зачем вообще много разных групп описаний?", но вроде понимаю. Вот так: всё происходит в поле "мод и поветрий". Или лучше подругому. Мысль вообще - множественность описаний это не добро, это следствие того что нет одного нормального описания. Например как в древности были множества описаний материального мира (через четыре стихии, волшебные эфиры и пр.), но потом придумали про молекулы с электронами, и всех устраивает одно единственное описание, потомучто работает. Две мысли появилось. Во первых есть чёткая граница. Человек может быть машиной, машина человеком быть не может. Это не в филосовском поле, а по чёткому конкретному значимому здесь критерию - человек может крутить, копать, считать, а машина не может внезапно затеять какой-то бизнес или захотеть что-то купить. Поэтому "менеджеры и инженеры" - часть машины, предприниматели и потребители - человеческие люди. И мне кажется очень интересным "отождествление" производства-предприятия с эвм. Комп на входе получает электричество, преобразует и выдаёт на выходе свет, звук и движения. Предприятие получает материалы и энергию, что-то тоже выдаёт. Принципиальной разницы между человеком и видеокартой нет, все выполняют свои функции. Тут ещё можно отметить, что процессор с оперативкой программировать легко и просто, а даже с видеокарточкой начинаются проблеммы - они все разные, нужны "драйверы", или использование их независимых стандартных интерфейсов. (я думаю, у людей даже больше общего чем у видеокарт). Про компьютер может быть множество групп описаний - "красивый, в интерьер вписывается", "программа умная, хочет чтоб нажали"... Но есть только одно стандартное понимание его, для того чтоб решать "производственные" "преобразовательные" задачи. (возможно я "группа описаний" немного не так трактую)