16 октября 2009 · Комментарий

У нас есть "рефлектирующая элита"?

Кого Вы называете "рефлектирующей элитой"? Уж не тех ли, кто представляет будущее, как "победу либеральной демократии во всем мире"? Я еще не видел ни одного либерала, который бы "отрефлектировал" такую простую мысль, что в основе либерализма, точно также, как у бывших главных их противников - коммунистов, лежит модель будущего в котором отсутствует главное свойство, необходимое для дальнейшей эволюции человечества - наличие качественного различия между элементами этого будущего. Честно говоря, я бы постеснялся называть сегодняшнюю экономику, которая на пороге XXI века едва доросла до идеи эволюции и пока не в силах осилить идею ценоза, как основу эволюции, - "наукой". Сурковская "суверенная демократия" звучит в этом смысле, куда научней. Это Кузнецов занимается "наукой", когда "рефлектирует" над "аксиоматикой" праксиологии? Может стоило бы "отрефректировать" как следует "Человеческую деятельность"? Старик Мизес с первых же страниц просто издевается: а) над понятием "сознание", чтобы "убедить", что никакой иррациональной деятельности в природе нет и быть не может, иначе о каком сознательном руководстве ценностями может идти речь в процессе выбора альтернатив; б)и элементарной логикой, когда сводит, а точнее подменяет понятие деятельности, понятием обмена, дабы потом удобней было "дедуктивно вывести" рыночную экономику. Искренне жаль, если Вы это считаете "наукой".

К записи · К обсуждению