Обсуждение

Еще раз обратил внимание, что по Гипериону нет детальных рисунков внутреннего устройства, в отличие от остальных коммерческих.

о, рад найти энтузиаста малых реакторов!)) я вот тоже наблюдаю оживление интереса к реакторам малой и средней мощности в последние неск. лет. И еще дольше - безуспешные попытки хоть как-то перейти от стадии бумажных реакторов к практическим. Не нашел тому лучшего объяснения, чем отсутствие реального рынка и спроса на них. Т.е. теоретически у нас есть Севера с приисками и удаленными месторождениями, СевМорПуть и т.д. Где-то Аляска и север Канады, множество островов Индонезии и т.д. Почему же ни одного реактора малой-средней мощности не построено, да и не заказано (за 1 искл.)? Вот Вы, энтузиаст малых реакторов, подскажите, где видите рынок для малых реакторов в мире? Кто будет первым настоящим заказчиком? Насколько платежеспособен спрос на них? Или иначе - что нужно сделать, чтобы такой рынок сформировать?

Поглядите это: http://www.slideshare.net/ailev/ss-1479724

спасибо, с интересом посмотрел. Интересно, для кого/чего такая презентация сделана? и все же, возвращаясь к вопросу о рынке малых реакторов. Ну да, согласен, что это не свободный рынок, он везде управляется государством. Ну давайте говорить не о рынке, а о платежеспособном спросе, или о жгучей потребности. При всей теоретической потребности в таких установках, при всей их технической красоте, безопасности и возможной дешевизне, такое впечатление, что найти им место в мире непросто. Вы часто упоминаете американские проекты типа Hyperion, mPower, т.д. Но когда я слушаю и читаю доклады американцев про эти реакторы, они говорят только об экспорте таких реакторов, в очень абстрактную Азию, развивающиеся страны со слабой инфраструктурой сети и растущими потребностями. При этом никакой конкретики, или слова про Малайзию, Вьетнам... В России мы все время говорим про Севера, про территории, удаленные от Сети. Но когда появился проект КЛТ-40, прошедший все процедуры лицензирования, оказывается, что для него трудно найти 2 места во всей большой России, где он был бы нужен. Конечно, это во-многом, проблемы самого проекта, но Есть такое впечатление, что реакторы малой и средней мощности всех интересуют как оригинальный гаджет, но мало кого интересуют как практический источник энергии. И барьеры, стоящие на их пути, не преодолеваются, потому что потенциальный потребитель не видит выгоды, соразмерной с усилиями на преодоление этих барьеров. Говоря по простому, по-настоящему они не очень и нужны. Именно поэтому захотелось задать вопрос Вам, как человеку, анализирующему как рынки, так и технологии в общем смысле, в целом. Кому малые реакторы (вне зависимости от используемых технологий) нужны? Кто получит серьезные рыночные преимущества, используя такие реакторы? P.S. Да, кстати, оценка в 500 тыс. российских атомщиков, конечно, завышена раза в 4-5, по-моему. В закрытых атомных городах еще живут жены, дети, учителя и продавщицы)

С этими реакторами огромные проблемы по политическим, лицензионным, общественномнениевым и прочим неопределенностям при крайне высокой цене за капитальные затраты на каждый установленный киловатт-час. Если выяснится, что стоимость топлива выше из-за какого-то очередного идиотского нормативного акта на обеспечение безопасности его переработки и захоронения, то такой реактор получается экономически неприемлем. Сочетание высокой стоимости изготовления и запредельных рисков нового техрегулирования (которое за последние двадцать лет стало жестче в двадцать раз, и конца этому пока не видно) приводит к бесперспективности как малых реакторов, так и больших. Поэтому все надежды на те страны, в которых техническое регулирование не слишком развито, а стоимость других источников энергии и топлива запредельны. Вон, в США нашли новые источники газа (газовые сланцы и новые методы их переработки), и их атомный ренессанс опять в задумчивости. Ну, или нужно раза в два-три снизить стоимость изготовления атомной станции, и во столько же раз стоимость безопасной переработки и захоронения топлива (и при этом ожидать, что слово "безопасный" за следующий десяток лет еще пару раз подпрыгнет в своей достижимости).