Без заголовка

>>Ненене, расстрелы на науку влияют обычно только отрицательно Есть уровни обобщений, которые часто достигают весьма уродливых форм. И я там привёл один такой забавный тип суждений, в ответ на связанные чем-то с этим ваши про Туполева. Есть опасения и по поводу простоты объяснения "откуда взялись советские научно-технические достижения?" - "Дык дураку ясно! Крестьян обворовали!". Мне вот такие мысли кажутся важными. Если в обществе 99% населения имеет возможность получить образование и перспективы проявить себя в научной деятельности, то оно имеет очень значительные преимущества перед обществом, где эта возможность есть у 5%(срезаем по социальной группе, полу, расе и т.д.). В СССР этот скачёк произошёл в первые 10 лет существования, и за этим последовал подъём науки (думаю, не случайно). >>...И забывать об этом не надо... Согласен. Но нужно не просто помнить, нужно находить наиболее адекватные понимания. Тут всего не напишешь, у меня для этой цели недавно затеян специальный жжурнал(cobetbi). Важны понимания экономической эффективности систем из людей. Чтобы можно было на каком-то цивилизационно более высоком уровне работать с этим - создавать такие (под)системы, где каждый человек получает максимальные возможности и приносит максимальный вклад, чтобы достигать целевых результатов. И советский опыт здесь может быть очень ценным, если избавиться в голове от комиксовой картинки с солдатами, загоняющими в барак учёных, чтобы они там под страхом расстрела изобрели за пару часов ракету. И такая ещё мысль сейчас появилась. Я исхожу из "циничного" "эффективность". Все рассуждения о морально-нравственных божественностях загоняют в милионы тупиков, замкнутых самоценных суждений. Но важно то, что эффективность системы связана с тем, насколько человеку в ней комфортно. Человеку критически некомфортно, когда у него ночью забирают близкого родственика и увозят на расстрел. Или его самого. Или когда он не имеет свободу мысли и не может ничего сказать вслух, живя в замкнутости своих недоразвитых вследствии этого суждений. Нужно выбросить из головы все штампы - коммунизмы, троцкизмы, капимтализмы... Посмотреть, какие(абсолютно любые) модели можно придумать. (Ща просто наугад, импровизация). "Запретки". Это же может быть супер-вип-городок, идеальное место, где созданы все условия для работы. Пустить рекламу этого дела, чтобы попасть туда было заветной мечтой - "приложить свои руки к созданию технологий будущего!". Как сейчас "макдональдс" рекламирует, что "продавец гамбургеров - это супермен", только тут масштаб эээ... Какая может быть прибыль от такого суперпредприятия! В то же время, любой кого не взяли в этот проект, может зайти на "сайт государства", ввести свои данные, нажать "создать", и ему будет выдано сообщение "Поздравляем! Предприятие КолбасАтомПромСбыт создано! Вы можете... Вам необходимо будет...", тут же произвести любые операции и работать спокойно "на себя"... Чото много получилось.