4 октября 2009 · Комментарий

Без заголовка

Имя не сохранено · Оригинал в ЖЖ ↗ · Ссылка на запись

А зачем 1)? Я вобще неочень уважаю категории "к-изм" и "с-изм", ими в 90% маркируют всякую хрень. То что мы видим - агрегат, несмотря на очень многие проблемы и высокую "усталость" работал на полную мощность. В таком режиме он не работал никогда, даже когда был новенький и "бодренький". "К-ист" стремится заработать сейчас, "С-ист" операется на все технические предписания и осторожничает. (На этом в т.ч. основана большая эффективность "к"-систем.) эта мысль дополняет 2) в части про "традиции", "желания", "понимания"... Нужно отходить от "совков", "демократий", "капитализмов"... Идеологии сегодня доживают свои последние дни (в США). Нужно уметь проектировать системы под конкретные задачи, исходя из конкретных условий. (планирую в http://cobetbi.livejournal.com эту мысль развивать, пока что она на слабеньком уровне проработки)