Без заголовка

Это напоминает "матрицу Уилбера-Комбса" :) Только там уровни СД против уровней развития психотехники, а у вас "когнитивной линии развития" против "ценностной линии развития" в самой СД. Ну, где-то так. Тут вот что получается: само по себе выделение К-уровней и осмысленно и полезно. Кстати, у вас в лекции по системной инженерии нашлась хорошая аналогия - viewpoint и порождаемая им группа view. То есть, К-уровень - это viewpoint, а онтология, которую можно описать его средствами - view. Упорядочить уровни - тоже логично, потому что каждый следующий включает в себя и оперирует элементами предыдущего. А вот сопоставление К-уровни - уровни СД уже несколько произвольно. С одной стороны, корреляция есть (вплоть до того, что отдельные феномены, на которых построена К-классификация, прямо упоминаются в качестве признаков уровней из традиционной СД). С другой стороны, формализовать эту связь не очень-то получается. В статье язык взят "синий", а вот содержание высказывается совсем не-синее и даже не оранжевое. Эту попытку Кузнецова тот же Уилбер описывает как наличие в классических религиях своей "версии" для любого из уровней развития. Хм... если говорить о _попытке_ высказать "зеленое" содержание, то, пожалуй, соглашусь. С дополнением, что неудачные средства выражения исказили это содержание до неузнаваемости. А с Уилбером я в этом вопросе не согласен. :) Не для любого, а для нескольких, по основной уровень религии включительно. Если у нее, скажем, основной уровень "синий", то она содержит в себе версии для нижележащих, "красного" и "фиолетового". Для православия это будет что-то вроде "Бог - это такой правильный пацан на небе, которому должны молиться и жертвовать правильные пацаны тут, на Земле" - для "красного" и набор ритуалов, которые надо выполнять и черти со сковородками - для "фиолетового". Но чтобы родилась версия для более высокого уровня, должен найтись носитель этого уровня, который возьмет класическую версию и творчески ее переработает. Из этого следует, что а) существование версии для любого уровня не гарантируется (вот убейте, не верю в существование "бирюзового" православия. да и в "желтое" тоже не очень) б) эти версии будут отличаться от канонических, друг от друга и в общем-то с т.з. "мейнстрима" религии будут ересями. Если, конечно, мейнстрим сумеет распознать это отличие. :) А теперь заметим: из какого уровня СД любая версия религии любого уровня СД кажется "синей"? ;) Вот это даже не знаю. Методом исключения - точно не с "желтого", там с различалкой должно быть все в порядке, и точно не с "синего" и более низких - какая там нафик СД. Остается "оранжевый" и "зеленый".