5 сентября 2009 · Комментарий

Без заголовка

Анатолий Левенчук · Оригинал в ЖЖ ↗ · Ссылка на запись

RUP -- это главным образом водопад, несмотря на наличие в нем "итераций". Когда в SPEM попытались внести agile-методологии, то пришлось его дорабатывать до версии 2 (ибо в agile -- это не одно "ортогональное свойство" типа итеративности процесса, а много-много разных, типа "коллективное владение кодом"). В водопаде нет "колец" планирования, а в agile эти кольца есть. Водопад можно сразу представить в виде GANTT-диаграммы PRINCE2 (там каждая работа называется содержательно по итоговому ее продукту), а вот для agile эта GANTT-диаграмма не может быть составлена (ибо никто не знает, какие продукты получатся на той или иной итерации, в том или ином релизе: название "версия 3" ведь ничего содержательного не означает, это просто типовой идентификатор, пригодный для всех вообще продуктов!).