14 сентября 2009 · Комментарий

Re: Университет как венчурный фонд

Взгляд на вуз как венчурный фонд был бы оправдан, если пожертвования составляли существенную долю в бюджете учебного заведения. Смотрим пример 2008 год MIT: $121.4 million from alumni из $2,415.9 million Operating Revenues ~5% дохода источники: http://web.mit.edu/facts/financial.html http://web.mit.edu/annualreports/pres08/2008.25.00.pdf Большую стабильность финансовых поступлений приносит endowment ($10.1 billion на 30 June 2008, источник http://web.mit.edu/newsoffice/2008/endowment-0924.html), сформированный за счет начальных пожертвований в виде недвижимости при образовании вуза и последующих реинвестиций. Прибыть от endowment позволяет заключать долгосрочные контракты с ППС гарантируя защиту от инфляции и небольшой рост з/п, что позволяет заключать контракты с высоко цитируемыми учеными которые могут вести долгосрочные исследовательские программы привлекая грантовое финансирование под проекты участвуя в которых студенты и получают высококачественное образование. Придумать систему при которой ППС сидит на гарантированной з/п и деньгах на исследования и защищенную от вырождения в "группу симуляторов научной деятельности" пока не удавалось :( Если говорить про российское образование, то разговоры про упадок образования и его низкое качество будет продолжаться до тех пор пока з/п ППС будут зависеть от негарантированных источников дохода: государство и внебюджетные студенты. Для справки доля пожертвований которая может быть зачислена в endowment не превышает ~5,1% ($16.4 млн из $321.8 общей суммы пожертвований), остальные пожертвования адресные.

К записи · К обсуждению