Без заголовка

Тут ничего нельзя поделать: либо вы понимаете, кто и зачем писал ISO 15288, и как его использовать, либо вы не понимаете. Ваши ссылки на любые другие ISO смешны: их писали совсем-совсем другие люди, для совсем-совсем других целей. Кстати, в архитектурном проектировании всегда можно назвать конкретизацию архитектуры ее "толкованием" -- но почему-то этого не делают, называют "разработкой". Непонятно, почему вы отказываете ISO 15288 в архитектурности. Ясно, что архитектура программы не является программой, архитектура практик не является еще практиками, а архитектура дома -- домом...