Надо строить пространство онтологий

А по мне, так вы совершенно зря сами загоняете себя в привычную дихотомическую ловушку: "либо есть (хорошая, приличная) онтология, либо сплошной релятивизм (и троглодитизм)". Более осмысленным и результативным мне представляется осмысление качественных и количественных характеристик непрерывной "шкалы" онтологического обобществления (формирования общих картин мира, обеспечивающих результативные коммуникации). Картины мира (онтологии, понятия, представления) всегда разные у всех людей. И важно понимать и учиться управлять (или хотя бы контролировать) этими несовпадениями. Грубо говоря - задать онтологическую "метрику", позволяющую сделать этот процесс значительно более рациональным или даже инструментальным. Метрику я беру в кавычки, потому что уже сейчас понятно, что одной единицей измерения не обойтись - нужно оперировать набором ортогональных характеристик. Навскидку: масштабностью, сложностью, устойчивостью (общих) онтологий.