Без заголовка

Ну да, онтология есть (ибо ГПЩ создавал СМД-методологию, явно обозначая ее онтологический статус) -- и даже отрефлексированная. Но непередаваемая по совокупности причин (в том числе по причине существенных прорех и непроработанностей, которые в церковных методологиях за несколько сотен лет были проработаны, ответы на все вопросы найдены, объяснялки и байки придуманы) почему-то. Основные вопросы именно к тому, что нужно сделать, чтобы было достаточное количество людей, ставящих вопросы о доработке (ибо занимаются же этим церковники! и людей у них на этой работе вполне достаточно), а затем вопросы о том, какие шансы у этой онтологии (и в том числе у любой другой онтологии) попасть в чьи-либо головы. Ибо и у церковников тоже дела не так хорошо идут с онтологической, а не ритуальной стороны, если глядеть по итоговым результатам их прозелитизма по отношению к эклектичным картинам мира, с которыми они конкурируют.