ailev.ru

22 августа 2009 · Комментарий

Без заголовка

Насколько я понимаю, их и нет...Постепенно (ещё при жизни Г.П.) "просочились" сквозь исчезнувшую дырками рефлексию. А "Мир как деятельность" - не понятие, а моё понимание принятой в СМД онтологии в качестве базисной. Чтобы разобраться со вкладываемым смыслом и закрепляемыми значениями нужно обсуждение наличной базисной ("предельной" в принятой Вами формулировке) онтологии СМД. А этого, насколько я понял и нет. Гипотезу почему я высказал в комменте на Ваш вынесенный пространный комментарий. Повторюсь контекстуально: динамика в обсуждении таких вещей как "исходные", "базисные" и/или "предельные" онтологии задается не программой и оргпроектом мероприятия самих по себе , а наличием пусковой ядерной "бинарки" - в данном случае, мне кажется уместным бинариться с "развитием". Но ... для этого нужно уже следующее мероприятие. А здесь...

К записи · К обсуждению