18 августа 2009 · Комментарий

Без заголовка

Вопрос о повестке дня тем самым возвращается к вопросу о культурной политике и немедленно упирается в онтологию, и без честной разборки с онтологией ни о какой повестке дня говорить не приходится. Увы, желающих поразбираться пока немного -- поэтому шансов на формулирование повестки дня тоже нет. Сложилась тут моделька, параллельная спиральной динамике, но с упором не на ценности, а на доступные человеку когнитивные инструменты. Что-то вроде 2) предметы и действия 3) эго, ранг 4) примитивные абстракции/номинализации. Преимущественно ценностного характера - Совесть, Честь, Святой Дух (на тройке бог - это такой очень крутой мужик с молниями, и никаких абстракций) и прочие Вера-Надежда-Любовь. 5) операции над абстракциями. Самый значительный артефакт - наука, юриспруденция тоже где-то отсюда. 6) представление о множественности карт, "человекоцентричность" карты. Как и четверка, имеет дело преимущественно с ценностями. 7) инструменты работы с картами, множественность карт, системщина. Так вот, из этой модели получается, что как-то работать с онтологиями люди могут начиная с пятого уровня, а работать внятно - с седьмого. Поэтому и "желающих поразбираться пока немного". Да и насчет "отрефлексирован всеми", в Светлогорске - очень даже может быть, а вот в целом в обществе...

К записи · К обсуждению