Без заголовка

Я не отнимаю способы навигации, а не даю их изначально. Ибо кто не может пользоваться поиском, тот вряд ли сможет вообще разобраться, о чем это я вещаю. Более того, копать нужно не столько меня, сколько выдаваемые мной первоисточники. Моя информация минимальна. Трудности тут только в механизме копания. Так, когда я пишу о "капищах", то нужно пройти на довольно много статей назад, чтобы найти постинги про language workbenches и отсылки на статьи Fawler, который вводит это слово. А без прочтения его статей уже ничего про эти "капища" непонятно. И я не могу при каждом упоминании этих "капищ" выдавать ссылку на оригинальный текст. Проблема в том, что если несколько больших текстов я писал про эти капища язычнегов, то затем эти капища появляются как боковая мысль в совсем других текстах -- и они, конечно, не то что тега там не заслуживают, но и ключевого слова. А читателю, не разобравшемуся, причем тут капища и обсуждение каких-нибудь конкретных DSL будет невдомек, чего это я поминаю какую-то религиозную атрибутику, да еще и примитивных религий... И все теги тут побоку, это у меня главная проблема: глубокие и широкие одновременно контексты, знание которых от читателя требуется моими текстами. Но кое-кто с этим, конечно, справляется. Тот, кто догадывается читать не только сами тексты, но и ссылки по ним, и делает это несколько месяцев подряд. О, тогда он вычитывает из моих текстов вдесятеро больше, чем любой другой читатель!