Без заголовка

Мой тезис про теги как раз в том, что текст и мысли останутся -- а тег через три года уже устареет: классификаторы меняются быстрее, чем те вещи, которые они пытаются классифицировать. С тегами -- это все пустое. Я долго этим профессионально занимался. Теги пусть каждый себе сам навешивает. Если автор хочет, пусть навешивает свои: мне, как читателю они не помогут. Я приду в его текст "интернет" читать про синих бабочек, которые в этом тексте проходят маргинальной линией, а другой придет читать про AJAX, и для него "интернет" просто слишком широкий тег, а третий придет насладиться слогом, и для него теги по темам вообще не при чем, а тегируется сам текст как "стиль свободного стиха" и т.д. Иногда я пишу тексты про фотоаппараты как "поглядите на новости оптики", а иногда -- "поглядите на новости электроники", а как фотоаппараты (собственно фототех) они меня все меньше и меньше интересуют. Если раньше с такой скоростью менялись компьютеры, а потом телефоны, то сейчас компьютеры и телефоны застабилизировались и неинтересны, а существенно меняются именно фотоаппараты. Так что не "фототех", а "передний край прогресса" -- ну, и как там будем с тегами? Я про оптику еще пишу: вот, про очки написал. Ну, и что там про фотоаппараты? "Очкотех"? А ведь жидкостные объективы к камерам в телефонах точно так же устроены. "Телефонофототех"? Или все это "системная инженерия -- как они ухитряются такое делать в срок и по такой маленькой цене"? Ну его нафиг, эти теги.