9 августа 2009 · Комментарий

Re: Комментарии к переводу - shall, should

Анатолий Левенчук · Оригинал в ЖЖ ↗ · Ссылка на запись

Ошибочно удалил комментарий, восстановлю тут: Я сам о таком думал, но мне почему-то кажется, что авторы стандарта очень нетерминологически используют слово should. Очень иногда как рекомендательное "должны бы", а много чаще просто как вежливое "должны" (очень и очень настоятельно рекомендуется, так что невозможно от рекомендации отказаться ;) Может, наоборот, нужно "shall" перевести как "обязаны"? ----------------------------- И добавлю: Но "должен" более адекватно стандарту (где явно проверяется "соответствие"). А если "обязан", то про "обязательство" не говорят "соответствие"...