22 июля 2009 · Комментарий

Без заголовка

Хотя это только набор идей, не более. Для использования Gellish на практике, как всегда, не хватает инструментария. Побеждают ведь не идеи, побеждает инструментарий. Есть деньги на разработку инструментария -- идея будет жить. Нет денег -- будет только "красивая идея", а жизни не будет. Недавно читал про деонтологические логики, там типа тоже затрагивалась теория речевых актов. Я просто периодически задумываюсь над созданием софта для анализа законодательства (гыгыгы, см про аутсорсинг легал сервисез). Ну и типа деонтологическая логика, которая говорит о нормах, долженствовании, требует расширения ФО логики. Это же касается и других систем требований/норм.

К записи · К обсуждению