19 июля 2009 · Комментарий

Без заголовка

Сначала нужно определить, с чьей точки зрения будет "наиболее приятная жизнь" -- у разных людей на эту тему будут самые разные мнения. Так что какая-то "организация общества" не является "объективно лучшей" просто потому, что у разных людей разные представления о критериях этой "оптимизации". А не договорившись о том, какие именно удовольствия мы хотим получить для общества, мы не договоримся никогда и о средствах. Так, отнюдь не все люди считают, что общество должно быть богатым: богатство явно не является критерием "приятной жизни" (например, аскетизм как раз в почете у многих культурных традиций и жизнь аскета приводится в пример желаемого для всех идеала).

К записи · К обсуждению