Без заголовка

У меня другие примеры, и эти примеры не связаны с переходами в 100 раз (на таких переходах любые зависимости со степенями рвутся). Пример с лодкой 1*1*4 (танкер что, 100*100*400? Такой танкер как раз будет стоить $1e21, т.е. его никто не будет делать) как раз такой же бессмысленный. Собственно, и танкер-то не показатель: он ведь из воздуха состоит, а я тут пишу про набитые механизмами конструкции. Я вот знаю, что ITER был сделан на 15% меньше той величины, на которой он имел бы устойчивую генерацию. Потому что эти 15% увеличения размера давали удвоение стоимости. Впрочем, я знаю и обратные примеры. Увеличение размера ядерного реактора AP-600 до AP-1000 было крайне незначительным, стоимость увеличилась тоже не слишком значительно, а мощность удалось вдруг поднять на 40%. После этого программа с AP-600 была свернута. Эвристики на то и эвристики, что выполняются не всегда, но полезны. Феноменология-с.