Без заголовка

Моя мама всегда говорила, что со мной невозможно разговаривать, что я со своим компьютером скоро как работ буду. А когда я смотрел видео с Пьюселиком, где он рассказывал метамодель, мне казалось, что он мои мысли читает :) Метамодель изучать здорово, но она же следует из здравого смысла (только не спрашивайте, что именно я имею ввиду :)). Для освоения этих принципов было бы полезно понять про "карты", которые не территории и не "читать мысли". А "что именно?" - это уже следствие, я думаю. Но и эти вещи, как мне кажется, следуют из желания знать наверняка, а не довольствоваться каким-нибудь ответом. Как будто эти знания нужны для себя, но неизвестно зачем. Я не знаю зачем, но ответ "для того что бы применять" меня не заставляет докапываться до сути. Применять можно и без точного знания, как машину водить, не зная ее устройства. Вот что заставляет человека автоматически использовать метамодель не зная ее, вместо реагирования на ключевые слова?