25 мая 2009 · Комментарий

Re: я немного о другом.

Тут речь идет просто о другой культуре, академической. Вон, бывший директор ЦЕРНа выдал слайды вообще запредельно неэстетичные, я об этом писал -- это не мешает ему иметь все возможные титулы и огромное финансирование на реализацию своих идей. Если брать мои слайды, то клиенты их очень хвалят -- как раз за отсутствие "маркетингового глянца", который им претит. Как-то раз я попробовал добавить на эти слайды чуть-чуть "глянца", так тут же схлопотал от клиента замечание, что "раньше лучше было, не нужно портить". Конечно, разработчики видели и Scratch, и Lego и т.д.. Но у них совершенно другие задачи: они вам быстро продемонстрируют, что при помощи КуМира они, например, легко объясняют ребенку концепцию рекурсии -- но совершенно не факт, что "фирменные" системы поддерживают рекурсию. В их системе можно делать ошибки в тексте, а есть системы, где ошибок делать нельзя -- и в КуМире есть очень сложная система, как работать с текстом программы, содержащем синтаксические ошибки. Это концептуальная возможность, "запретить неправильный текст" (не дать ввести неправильный символ) было бы проще, реализовать корректную реакцию на неправильный текст много сложнее. Продукт некоммерческий, код открытый. Никакого обильного финансирования там нет, художников нанимать не на что. Но художники бы не добавили ничего особенного к свойствам продукта. Ну, стало бы чуть приятней глазу, но дитятки бы быстрее техники думания не осваивали бы. Это профессиональные педагоги, их главный результат -- обученные дети, а не красивые программы. Они не по поводу реализованных программ отчитывались, а по поводу реализованных в программе идей. Кроме того, были показаны (увы, на этом плохом видео плохо было видно) редкие фотографии Гены Лебедева (в память которого проводятся эти Чтения), а также очень точно сформулированные идеи Гены и цитаты из его частной переписки -- очень интересные материалы для многих присутствовавших в зале. Я лично получил большое удовольствие от их докладов. А доклад Лосева так меня вообще изумил, я даже переспросил его, как он смог выйти на такие масштабы, о которых он заявлял -- и он дал пояснения. Хотя я согласен, что проекту КуМир очень даже есть куда развиваться -- но есть куда развиваться и любому другому проекту. Но концептуально все на уровне мировых стандартов -- даже tile-программирование (последний писк, реализованный в scratch) появилось, и эти слайды с новым софтом тоже были показаны.

К записи · К обсуждению