Re: Традиционно трудно понимается отношение конкретиза

Сложнее, потому как часто есть еще момент получения конкретного штампа из типового -- для оттискивания (реализации). Возьмем "типовой проект" (план-график типового ремонта). Затем конкретизируем его: проставим даты начала и окончания, скажем где этот ремонт проходит (получим individual thing, единственную в своем роде -- но не вынесенную в реальность). А потом этот проект реализуем: выполним запланированные действия. Мне это важно, потому как язык нужен для выражения отношений в system family engineering. А то, что вы называете "конкретизацией", так это в обыденном языке не конкретизация, а "уточнения" (не выводящие из сферы абстракции). Хотя я и согласен: выбор слов тут почти произволен, нет грубых различений и тут проходим только на языковом чутье, которое у разных людей -- разное. Про "параллельный и последовательный доступ": даже если и так (что мне сомнительно), то не понимаю, зачем это в нашей ситуации с различением "специализации", "конкретизации" и "реализации".