ailev.ru

14 апреля 2009 · Комментарий

Re: Моделеры для EA

>Проблема в том, что главный критерий в этом обзоре -- монструозность и попсовость во всех смыслах. Это как раз и снимает основные риски по использованию продукта и проблемы убеждения заказчика его применять. >свободность кода (ибо все перечисленное крайне дорого) Для проектов, в которых создается даже небольшой заводик, это смешные затраты. Думаю у вашей Praxos целевая аудитория не настолько бедные люди, чтобы ограничивать себе использованием собранного на коленке софтом. >семантическая связность отдельных моделей Это может быть реализовано по разному, не только путем применения модных стандартов типа Gellish и т.п. Например в ARIS есть возможность любому объекту задать произвольные атрибуты и использовать их потом в программной обработке разными скриптами. В разных моделях. Да и имеющаяся метамодель в части бизнеса т.е. оргструктуры и процессов на мой непосвященный взгляд очень неплохая.

К записи · К обсуждению