Обсуждение

В архиве: 16 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

a_shkolnikov · 3 апреля 2009

Комментарий

Не понял про механизм с помощью мысли...?

Имя не сохранено · 3 апреля 2009

Комментарий

> я там рассказал о трудностях перевода на русский язык терминов типа process model и life cycle model. А в чем глубокий смысл точного перевода на русский язык технических терминов? Я вот англицизмами пользуюсь и даже нахожу в этом пользу. На жаргоне проще общаться среди своих, что называеццо.

Анатолий Левенчук · 3 апреля 2009

Re: офф-топик

Ага, спасибо -- на torrents.ru фильм 2009г. вчера появился, я погляжу. Кстати, там есть еще и любительский/профессиональный перевод на русский 7 из 12 эпизодов мультфильма 2008г., координируется в http://community.livejournal.com/ru_watchmen/. Седьмой эпизод выложен 31 марта, и они продолжают ;)

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 3 апреля 2009

Комментарий

Вот-вот "общаться среди своих". А нам нужно общаться среди всех. Междисциплинарная коммуникация, для которой предназначен ISO 15288 -- а для этого лучше говорить не по-птичьи, а по-людски.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 3 апреля 2009

Комментарий

Человек думает, при этом изменяются электрические потенциалы в разных частях головы и кровоток различных участков мозга. Эти паттерны распознаются. То есть речь идет о том, что управление происходит исключительно силой мысли, "нет ни одной шевелящейся части", не произносятся слова, не подмигивается и т.д. Только мысль, размышление о необходимом от робота движении.

Ответ на комментарий

a_shkolnikov · 3 апреля 2009

Комментарий

Неужели мои мысли "иди направо" и "иди налево" создают импульсы в разных паттернах моего мозга? Теоретически - да, если "налево" еще будет пробуждать разные "побочные" эмоции :-) Но это надо тренироваться! А, например, "поверни на 15 градусов и "поверни на 25 градусов" как различатся? Опять же, активность мозга отфиксирует только "40 градусов" :-)

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 3 апреля 2009

Комментарий

Не импульсы в разных паттернах, а разные паттерны импульсов ;) "Поверни на 15 градусов" и "поверни на 40 градусов" отличаются так же, как обычно они различаются в голове при повороте дверной ручки, или регулятора громкости. Управление собственной рукой и рукой робота тем самым не слишком отличается. Побочные эмоции тут не при чем, они просто отфильтровываются аппаратурой. Все это только начало, дальше будет круче и круче.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 3 апреля 2009

Комментарий

"Среди всех" - это слишком широкая категория. Думаю все же стоит задача общаться "среди специалистов смежных дисциплин". Т.е. надо выработать новый жаргон. Ибо птичий язык позволяет четче задать терминологию, в противоположность людского базара, когда все под одним и тем же словом понимают различающиеся вещи. Или же несмотря на все это стоит задача "идти в народ"?

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 3 апреля 2009

Комментарий

При слове "модель" главный инженер или менеджер зовут своего айтишника, а сами идут пить чай. При слове "описание" они остаются внимательно слушать.

Ответ на комментарий

a_shkolnikov · 4 апреля 2009

Комментарий

Для этого робот должен читать мысли - т.е. не только ловить импульсы, но и понимать, что они значат... Что это импульс его руке, а не мечта повернуть ручку ворот рая;-)

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 4 апреля 2009

Комментарий

Это про так называемую "модальность коммуникации" -- когда "вперед!" означает команду, а когда ответ на вопрос "куда оно там сейчас движется?". Понихоньку к чтению + пониманию мыслей и идет. Такого сорта публикации появлялись раньше раз в год, сейчас -- раз в пару недель.

Ответ на комментарий

a_shkolnikov · 4 апреля 2009

Комментарий

Это может говорить лишь о том, что раньше деньговливатели требовали отчета раз в год, а теперь - каждую неделю с ножом к горлу :-)

Ответ на комментарий

a_shkolnikov · 4 апреля 2009

Комментарий

Максимум, во что могу поверить - это в робота, который отличает преимущественную (на 20%, к примеру, в единицах их активности) деятельность левого полушария от деятельности правого в момент Х. :-)))

Ответ на комментарий