Без заголовка

Удивительно что ты пропустил то же самое онтологическое руссуждение в комменте udod аж днём ранее: "С другой стороны математика (этого не видно со стороны) -- одна. Одно сооружение со своей поразительной архитектурой, по которому математики ползут, разбираясь и пытаясь его понять. Т.е. продукт математиков однозачен. Важнейший (и для технологий) факт может быть вытащен на поверхность быстро или через 4000 лет (есть очень яркие примеры) и тут не закажешь "полезность". Мы не знаем что там есть. Хотя иногда смутно догадываемся." Про эту дискуссию - существует ли математика помимо человека - мне рассказали ещё в школе. Как мне указали, udod является чуть ли не самым крутым математиком из твоих собеседников, и его точка зрения, видимо, отражат точку зрения победителей в этой дискуссии. Метафора же с охотой и собирательством абсолютно непродуктивна. Скорее уж ты приходишь к охотникам и говоришь: "Мужики, да вы чего, вы до сих пор в луком и стрелами, с копьём и рогатиной ходите, а тут такая штука есть, пулемёт называется!". Они тебе отвечают "Да ты обалдел, какие лук и стрелы? Вот смотри, двустволка, нож из легированной стали. Твой пулемёт изобрели для войны, какая охота с ним? Ты нам ещё ядерную бомбу предложи!". А ты не слышишь, и всё про лук со стрелами :-(