Без заголовка

смею утверждать, что в приведенном мной примере от "чувства" дизайна ничего нет. мне этот пример нравится своей исключительной формальностью. даже закругленные края прямоугольников наследуются от соединительных линий, а те в свою очередь имеют скругленные углы не красоты ради, а по причине того, что резкая смена направления "сбивает" взгляд скользящий по линии. в прочем это действительно не столько визуализация для понимания, сколько "карта" для поддержки суждений "как пройти к дизайну". что же касается визуализаций с большим количеством объектов, то известно, что человек не может успешно сознательно оперировать более чем семью (как правило четырьмя) объектами одновременно. а если он оперирует успешно больши количеством, то использует разные стратегии группировки-разгруппировки и фильтры. но сложность, пожалуй, в том, что в большинстве случаев к подобным преобразованиям подходят исколючительно грубо из-за чего мы имеем или хорошо читаемое, но исключительно банальное описание-картинку или противоположный результат, где черт ногу сломит. а примерами эффективности по прежнему являются не "как", а "кто" - харизматичные носители индивидуальных схем искривления реальности типа Стива Джобса.