8 марта 2009 · Комментарий

Ошиблись, парниша...

Anatoly Levenchuk ОКАЗЫВАЕТСЯ, я имею дело с Великим Гуру - Анатолием Левенчуком, создателем Московского Либертария и российских бирж. Т.е.с человеком, ответственным за загибы российского мышления в сторону либертарианизма, и российской экономики в сторону финансовых построений. Приятно познакомиться... А уровень общения у этого гуру - обыкновенно-хамский, совково-российский. Диагност: определяет интеллект на лету... Как и уровень понимания: хвалит бездарную статью Завадникова и даже не видит, что вся она шита белыми нитками, и узды наружу. Нехорошо... Очень Вы меня огорчили... Хотя что жлать от типичного представителя поколения МЖК, перевернувшего всё в России, но так и не понявшего, по какому пути ей следовало пойти. Моё поколение оказалось прозорливее: мы уже в конце 80-х понимали, что такое российская демшиза (ваши) и куда они приведут страну. Удивительно - ОКАЗАЛОСЬ всё именно так, как предполагалось. Собственно, виноват каждый - те, кто повернули не туда, и те, кто плохо сопротивлялся этому повороту. И каждый должен искупать... Я искупаю тем, что оказавшись в США, изучил современную экономику, разобрался в том, где ложь демшизы, и стараюсь просветить россиян в том, что есть современность вообще, и российская в частности. И пока мне везёт: всё предвиденное СЛУЧИЛОСЬ. От Ельцина и до Медведева. Для меня вовсе НЕ ОКАЗАЛОСЬ то, что сделал с Россией Путин: ещё до выборов его президентом, я предвидел и однопартийность из бывших коммунистов, и уничтожение демократии и фашизацию. Всё это в рунете... Пока и стабфонд работает по моим прогнозам. Впрочем, зачем хвастать своей кассандровостью... И из моих программ кое-что постепенно входит в программы тех, кто пытается сделать в России. У того же Завадникова... А Вы? Так и сидите на либертарианизме - теории далёкого прошлого консерватизма, по сути - экономического анархизма. И даже не можете понять системность того, что регулирует рынки. Судя по публикациям - Вы образованный и неглупый человек, активности у Вас с избытком, в летах имеете преимущество передо мной более, чем на пару десятков - Вам бы и карты в руки. МОГЛИ БЫ... Ведь Россия - исключительная страна: для поворотов и разворотов ей не нужно больших партий, "масс": в России пара десятков умных и целеустремлённых людей многократно поворачивала страну в нужном и ненужном направлении. Я знаю многих из елдьцинской и путинской команды - они очень СЕРЫЕ, полное отсутствие системеного видения.Там нет тех, кто обжигает горшки. А ведь могли бы быть и другие. Вашего поколения, Вы... Важно было выбрать направление. Вы выбрали проигрышное - и проигрываете. Если повезёт, проживёте сытно, но не сделаете того, что предписано Б-гом. Не будет в России либертарианизма, как не может быть его и в мире. Потому что это КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ МАЯТНИКА, в нужен БАЛАНС. Вашу идеологию я оценил с первого Вашего поста, как видите, не ошибся. Интересно, что мы оба химики по образованию. А химическое образование даёт намного лучшие подходы к пониманию сути, чем, скажем, физическое. Мне оно помогло ПОНЯТЬ. Вам помогло ЗАБЛУЖДАТЬСЯ. Мне Вас жаль: не реализовались в том, что могли бы. Для химика, знающего, что всё регулируется, и даже у молекул нет абсолютной свободы, Ваше непростительно. А хамить не надо: меня не трогает, Вас унижает. Ведь мы остаёмся в рунете привязанными друг к другу, и несём ответственность перед будущим. Так зачем Вам усложнять приговор. Кстати, привет Боре Львину, вероятно, Ващему авторитету. Оксанов.

К записи · К обсуждению