Re: ВОЛЯ ВАША.

Anatoly Levenchuk Хамите, парниша? Тему задали Вы: обсуждение конкретной статьи конретного автора - так как же его не обсуждать? Вам не понравился мой "букет", но при этом Вы похвалили букет Завадникова, который, увы, плохо пахнет. Что до ссылки на авторитеты - это обычное в любой научной работе сразу после постановки задачи: состояние вопроса. Ссылка на общеприняиые ЗНАНИЯ (не авторитеты) - стандарный метод ведения спора: не доказывают же от себя то, что Земля - геоид. Эклектика - именно понравившаяся Вам статья Завадникова - шедевр эклектики. Чего ст0ит утверждение о невозможности социализма: типичное "Этого не может быть, потому что не может быть НИКОГДА!". А был ли мальчик? Перечитайте статью, она же кричит о серости. Здесь несколько Ваших постов - уже можно судить о Вас. Они примитивны: называлки-обзывалки без минимальных попыток объяснения. И в этом то представление о Вас, которое Вы здесь выставили: примитивный баналист, которых в России громадное большинство. Есть нечто другое, нет ничего - это за пределами дискуссии. Неспособность обоснованно ответить нормальным русским языком, следовательно, и неспособность мыслить грамотно. Но Вы правы в одном: нам разговаривать не о чём. Тем более, учиться друг у друга. Пусть пробуют другие... Счастливо Вам оставаться внутри Вашей башенки самовосхищения. Оксанов.