7 марта 2009 · Комментарий

Без заголовка

"Валентин Завадников опять отличился: написал правильную статью про то, как нужно бороться с кризисом. Увы, вряд ли его кто послушается"... Правильная статья? Ничего подобного! Перевёрнуто всё, что можно и что нельзя. В том числе и про Великую депрессию. Набор примитивных штампов тех, кто сапм был неспособен справиться с депрессией, но зато накропал множество статей о том, как не надо было. А победителей не судят. Это про первыю часть статью, о том, что во всём всегла виновато государство. Как ноги партнёрши для плохого танцора. Товарищ не понимаает, что государство в экономике - это неотъемлемая часть системы. Что нет просто "невидимой руки", котрая отделена от каждого человека в стране и от государства, как части страны. Делает ли государство что-то в экономике, или не делает - это часть экономики, это регулятор. Ну а во второй части начинаются стандартные рецепты именно для государства - типичная "женская" логика. И снова товарищ не понимает, что всегда и потом найдутся такие, как он, которые будут осуждать государство за то, что оно делало. Что до нынешнего американского кризиса, то в нём точно виновато государственное управление США: слишком много было разговоров о неоклассицизме. Для первой ступени выхода из кризиса направлено 700 миллиардов долларов. А теперь оцените, во что бы обошлись США законы и государственная структура, которые проводили бы контроль и регулирование финансовых пирамид. Если американская налоговая система при не столь уж и больших затратах способна найти каждого в стране, кто легально заработал на ДОЛЛАР больше, чем указал в налоговой декларации. Чем это отличается от контроля "заработков" банков и других финансовых систем? Только тем, что этих систем не 150 миллионов, а на порядки меньше. И потраченные почти впустую 700 миллиардов долларов могли бы в США работать против кризисов - ДЕСЯТКИ ЛЕТ. Уберите из США предельно отработанную налоговую инспецию - получите Россию, теряющую ЕЖЕГОДНО треть ВВП впустую, а за последние 15 лет терявшую по ДВА дополнительных ВВП ЕЖЕГОДНО. Вот вам и чистый эксперимент: нужно ли государственное регулирование, или не нужно. Не надо верить всяким завадниковым, которые даже не знают, где и когда надо употреблять термин "собственник" и тем более не знают ничего о той СИСТЕМЕ, которая существует в России.

К записи · К обсуждению