6 марта 2009 · Комментарий

Без заголовка

Взялся читать по данной здесь ссылке на рускоязычную версию и вижу что оно больше всего похоже на Malbog ""Looking for a silly programming language - GameDev.Net Discussion ... Malbog, the only language specifically designed to be hard t program in. In fact , before you can begin programming, you must first write a program to ... www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=226443"" С той разницей, если бы он был доведен по комплексности до уровня С++. :) Сомнения в том что оно имеет какой-то смысл у меня резко выросли. На аглицком оно выглядело более логично и умно... почему-то. :) ИМХО. Самое неправильное там, это ориентация на использование максимального количества фонетических конструкций. Вплоть до использования ударений в смысловых целях... которые ведь нужны для эмоций всетаки. То есть, по сути, чтобы разговаривало что-то на этом языке, нужно делать компьютер, который будет на нем разговаривать (с другим компютером естественно). :) И еще один момент. Читал в мотвационной части "минимизируя двусмысленность, неопределенность, нелогичность, избыточность, полисемию (многозначность) и всеобщий произвол" и подумалось... а почему собственно? А почему бы не подойти с совершенно противоположной стороны. Не минимизировать, а какраз максимизировать эти все стороны. Кстати, в таком подходе будет тогда еще и такая логика как подключение естественной эволюции -- если у нас будет вариативность, то уже некоторые неудачные конструкции будут отсеиватся сами собой. Чего никак не получится с такой неизбыточной структурой как Ифкуэль. Кстати, автор таки был вынужден переработать фонетику и сделать Илакш.

К записи · К обсуждению