17 января 2009 · Комментарий

Без заголовка

Ага, с тем же успехом можно было бы и Израилю ядерного оружия не давать -- но оно у Израиля есть. Я как раз и говорю: разруха, она в головах. Израильские власти перед каждым авианалетом звонят мирным жителям в соответствующем квартале и предупреждают их -- дают 10 минут, за которые люди убежать смогут, а вот ракет выгрузить и вывезти -- не смогут. Вряд ли ХАМАС будет действовать такими же гуманными способами. Понятно, что спички -- детям не игрушки. Каким образом мы будем определять, какие культуры являются "детскими", а какие -- "взрослыми"? Каким людям или обществам (это нужно обсуждать отдельно -- людям или обществам) можно доверить ядерное оружие, а каким его нужно "не распространять"? Или проще огромные суммы, невры и время тысяч людей, которые были потрачены на "Литой свинец" было потратить на целевое образование ХАМАСа, миссионерскую задачу по привитию другой культуры, при которой ракеты Кассам пускать будет считаться плохим поступком, а не хорошим? Или культура Израиля тоже "детская" в каком-то смысле, и ее тоже нужно исправлять -- но кому доверить такое миссионерство, и кто его оплатит? Уж не ХАМАС это будет, как бы ему не хотелось (с лозунгом "примите мусульманство, и наступит у вас мир" -- ага, мир. С войнами шиитов и суннитов, регулярными джихадами и т.д.).

К записи · К обсуждению