Без заголовка

А какой смысл гадать о будущем? Мало ли что может произойти. Могут и представления о материальности поменяться. Так ведь могут и телепатию какую изобрести, тогда к чему вообще рассуждения о частотах и спектрах??? Объявить собственностью можно, конечно, что угодно. Точно так же как вычитание можно объявить умножением, а логарифм - косинусом. Мало ли что и как я называю? Другое дело, что таким образом искажается и теряется весь смысл называния - то есть отсылки к известному комплексу представлений. Поэтому я лично предпочитаю разделять собственность и государственное ограничение на распоряжение собственностью. Собственность как таковая включает в себя полное распоряжение объектом - постольку, поскольку не нарушаются права собственности других. В частности, собаку можно съесть. Если в Германии собаку съесть нельзя, то это не означает, что категория собственности подверглась изменениям. Просто государство приказало так, а не эдак. Точно так же, если в России существует воинский призыв, а где-то нет, не означает, будто в России не действует принцип самовладения. Собственно, даже по германским законам, я уверен, убийство собаки карается вовсе не как нарушения права собственности.