Без заголовка

Погоди, Толя - ты сперва начал говорить о длинных, коротких и ультракоротких волнах, а потом все свел к УКВ. Как раз с УКВ и ТВ-вещанием все гораздо понятнее - если они действуют более-менее в пределах видимости, то есть, скажем, в радиусе порядка 50 километров, то их регулирование можно отнести к области прав собственности владельцев соответствующих территорий (городов и т.д.). В этом смысле использование таких частот будет решаться так же, как и вопрос о строительстве атомной станции в центре города. То есть этот вопрос сводится на решаемый уровень и снимается. Добавлю, кстати, что представление о незначительности роли приграничных участков - следует исправить. Это чисто российская специфика. Во многих других странах именно приграничные территории наиболее активно освоены и заселены. Это и Европа, и Африка, и Америка. В любом случае - вопрос остается о вещании на длинные дистанции, коротковолоновом. Про протоколы, описанные тобой, я по невежеству не вполне понял - в частности, не очень уловил, к чему ты о них заговорил. Если есть действующий, универсальный добровольный промышленный стандарт, то не требуется государственное принуждение по его применению. Если оно требуется - значит, дело не в стандарте.