26 марта 2003 · Комментарий

Без заголовка

Отнюдь. Здесь мы возвращаемся к примеру, который мы с тобой уже обсуждали - о пределах человеческого восприятия, диктующих, так скзаать, нижнюю границу релевантности. Точно так же как повышение зарплаты на копейку в месяц НЕ будет рассматриваться как ее изменение, точно так же как бессмысленно говорить о "сколь угодно малых" изменениях экономических величин - бессмысленно говорить о "сколь угодно малых" объектах собственности. Доктрина собственности возникла из жизни, а не наоборот. В этой реальной жизни люди имеют дело с вполне материальными предметами, и сведение к пределу для них не актуально. Точно так же, как и идентификация индивидуума как такового - не требует обсуждения скорости замены клеток его организма. Переформулируя, можно сказать так. В "природе вообще" - природе физики элементарных частиц и т.д. - материальных объектов может и не существовать; не буду спорить, потому что не разбираюсь. В природе людей, вступающих в отношения собственности - они прекрасно существуют.

К записи · К обсуждению