Без заголовка

Определение материальной собственности через "возможность унести, сесть на нее или уронить на ногу" не дает полного ответа на вопрос: а как это влияет на экономику и режим собственности в отношении этих объектов? Вот природный газ - он материален. Но на него тоже нельзя сесть, и его нельзя унести (только баллон с газом, как аккмулятор с э/э). Еще вопрос - можно ли хранить э/энергию? Ответ - да (аккумуляторы, гидроаккумулирующие станции, даже запас угля на работающей электростанции в каком-то роде - запас (электро)энергии - его можно расходовать больше или меньше, в разные периоды). Все отношения по поводу э/э жестко фиксируются количественно - счетчиками. Поэтому воровство - это потребление мимо счетчика, как и вынос товаров из супермаркета мимо кассы. (Товары от этого не теряют матеральности, так же как и украденная электроэнергия - как минимум затраты топлива). Единственное отличие электроэнергии от других мат. объектов - ее нельзя отделить от генерирующего/передающего/принимающего оборудования. Но землю тоже нельзя отделить от пространства, газ или минералку - от емкости/тары, недвижимость - от земли. Поэтому особой специфичности и тут нет. Другой вопрос (который может быть полезен и для изучения радиоволн) - электроэнергия - товар или услуга? Там у меня приводится разграничение и случаи, когда - товар, а когда - услуга. Понятно, что собственность на товар существует, а на услугу - нет, только пучок прав сторон, связанный с услугой.