25 марта 2003 · Комментарий

Без заголовка

Не совсем понятно, что вы определяете как "материальность". Свойство чего-либо уничтожаться при потреблении, ухдшать свое качество при пользовании и сохранять вмятины и царапины для того, чтобы потом измерить это и предъявить суду и сказать: вот нарушение моих прав собственности? Я столкнулся с необходимостью определения "материальности", при написании своей работы об электроэнергетике и электроэнергии (к сожалению, пока находится в разобранном виде, даже первую часть не могу на свем сайте опубликовать). Там я задался вопросом: "электроэнергия материальна или нет?". И определил экономическую (не физическую и не философскую!) материальность как: "необходимость переменных затрат ресурсов при создании новых экземпляров". Для создания очередного киловатт-часа электроэнергии нужно сжечь 300 грамм топлива, поэтому э/э материальна, а для создания очередной копии лит.произведения теоретически не нужно никаких затрат - лит.произведение нематериально. Земля (как пространство и как химический состав для выращивания растений) материальна, радиоволны материальны, если учитывать энергозатраты на проталкивание волны через пространство, и нематериальны, если ими пренебречь. Пространство космическое материально, если учитывать затраты на "приобретение", вовлечение в оборот нового пространства (более дальние полеты) и нематериально, если пренебречь этими затратами (отнести их на ценность полета, как услуги).

К записи · К обсуждению