Без заголовка

Спасибо за аргументацию. Но не все так просто. Серьозные задачи требуют не только времени, но и определенного настроя, устроенности в жизни. А некоторые, так требуют еще и профессионального занятия именно ими. Пример с Торвальдсом все же достаточно уникальный, по тому климату в котором он был реализован. Скажем и сейчас какой-нибудь студент может взятся за написание такого велосипеда -- но востребованности такового уже нет и это будет разработка в ящик. А ведь тот уровень который сейчас есть у ядра Линукс, он в очень многом объязан его востребованости, и соответственно огромной куче людей затративших на него силы. Например даже План 9 и тот не попал уже в струю... времена не те. И что касается изобретения велосепедов... да понятно что таких задач очень и очень много, как минимум столько же сколько есть профессиональных программистов. Но это не о чем не говорит, потому как это потенциальные задачи. А вот какие из них имеют потенциал для развития -- это совсем другой вопрос. А какие из них еще имеют и инновационный, инвестиционный потенциал -- еще другой вопрос. А ведь именно эти вопросы и интересны, а не вопросы личной хобби-занятости разных программистов, или не так? По вашему же личному занятию... я думаю что вы сами вполне способны оценить, насколько больше пользы оно бы могло принести, какие перспективы, буде оно разрабатыватся не на уровне хобби, а на уровне полноценной разработки, не так ли? И вас такие возможности, с привлечением инвестиций, какраз интерисуют, иначе не писали бы вы то что пишете в своем блоге.