Без заголовка

У Спилберга, кстати, найдена таки ниша, где антропоморфный AI имеет потребительский смысл: в игрушках. Во всех прочих приборах AI может быть очень умным, но быть человекообразным ему не следует: будет раздражать. Кстати, между "жалко убить" и "он разумен" пропасть велика. Жалость возникает в ответ на более простые стимулы, чем тест Тьюринга: глаза, мимику, etc. Потому совершенно безмозглый какой-нибудь хомячок попадает в раздел "жалко". Вероятно, так же будет и с роботами: AI далёк даже от уровня собаки, а глазки / ручки / голос — и "жалко", "жестоко его убивать". А "жестоко"-то не потому, imho, что убиваемое будет испытывать страдания (можно и безболезненно, или доказать, что оно боли не чувствует в принципе). Наносимый жестокостью вред наносится исполнителям и зрителям. Вполне возможно, что разумные производители "жалетельных" игрушек будут включать механизм "естественной и безболезненной смерти" в свои изделия, чтобы избавить от необходимости "убивать беззащитных".