Re: короче,

Да не собираюсь я искать убедительные доказательства! Я как раз поискал их и не нашел -- везде именно неубедительная лажа. Но нашел миллион утверждений, что они есть. Наиболее вероятная версия подсказана в соседнем треде: каждый из примеров "дерегулирования" представлял собой что-то типа "дерегулирования" электроэнергетики в Калифорнии, при этом даже тухлый "эксперимент" прекращался при первом же качании цен (и даже не разбирались, каких именно цен). Просто нужно уметь как-то отвечать на вопрос: "международный опыт показывает неудачу дерегулирования, а вы все настаиваете". Ведь сложно доказать, что чего-то нет (сложно, например, доказать, что в Ираке _нет_ оружия массового поражения ;) -- сложно доказать, что нет неудач дерегулирования. У меня вопрос другой: что, нигде не было удач дерегулирования такси? Я не нашел ссылок на удачи дерегулирования такси -- удачи дерегулирования в транспорте обычно приводятся только на примере дерегулирования авиалиний. Если бы такие работы были, то я бы отвечал просто: "не было сплошных неудач: были и удачи и неудачи -- вот ссылки на мои удачи, предъявите ссылка на ваши неудачи и будем разбираться, и дерегулировать так, чтобы не повторять неудачный опыт, но пожинать все плоды опыта удачного". А в процессе такого разбирательства уже не "пусть Толя разыщет убедительные доказательства роста тарифов при дерегулировании", а пусть это делает возможный оппонент.