Без заголовка

Я как раз про ситуацию "неоклассической теории конкуренции, которую поддерживает весь западный мир". Дальше игра словами: или ты надеешься выигрывать у всего мира (и неплохо бы понимать, почему у тебя получится выиграть) и тогда действия Удальцова оказываются глубоко неверными, или надежды нет с самого начала, и замена полного отсутствия рынка на хоть какой-то административный торг-по-формуле является сдвижкой ситуации, а действия Удальцова нельзя объявлять неверными (он оказывается просто частью цивилизации, причем борющейся с преобладающим административным варварством-без-четырехэтажной-формулы). Ну, или можно занять позицию стороннего наблюдателя, крыть матом всех подряд (и варваров, и весь цивилизованный мир с его неоклассикой) и предлагать заведомо нереализуемые варианты. Собственно, много лет мы именно этим занимались, и нужно бы задуматься, почему столько нашего пара ушло в свисток. Иначе "мы не сдаемся, как гордый Варяг, и продолжаем матюкаться -- глубоко сбоку от жизни". Что реально нужно бы сделать, чтобы у того же Удальцова получилось хотя бы четырехэтажную формулу с двойственной переменной ввести без административных ограничений? Замечу, что сейчас даже эту формулу пускают на 15%, а остальное регулируют прямыми решениями Комиссий.