Без заголовка

Не, ну мы-то не сдаемся врагу, как гордый "Варяг". :) Что касается тогдашних дискуссий, то позиция Удальцова была обусловлена вовсе не политическим прагматизмом, как вроде бы получается согласно твоему комментарию, а его глубокой убежденностью в правильности "его" теории и в неправильности, условно говоря, "нашей". Его действия и пропагандистские усилия вовсе не были "маленьким шагом в нужном направлении". Это были вполне серьезные шаги "перпендикулярно" оси "регулирование - рынок". Это была сознательная замена одного идиотского режима регулирования на другой такой же, причем построенный на основе в точности той же теории. Более того, все это сопровождалось систематическим размыванием прав собственности и фактически конфискациями. Другими словами, позиция Удальцова была не такой, какой ты пытаешься ее представить - дескать, "Вы, ребята, в принципе все правильно говорите, но политически это нереализуемо, поэтому давайте маленькими шажочками, в пределах возможного потихоньку начнем двигаться". Нет, его позиция была такой: "Есть единственно правильная теория - неоклассическая теория конкуренции, которую поддерживает весь цивилизованный мир, и поэтому она единственно правильна. А вы, рыночники - просто идиоты. Никакого свободного рынка быть не может (кроме как там, где великая западная теория говорит), и поэтому идите лесом, и никаких шагов в предлагаемом вами направлении я не допущу". А эти пресловутые "15%" - это никакой не "свободный сектор", а сложным образом устроенный регулируемый сектор с административным регулированием цен на базе административного же торга (пресловутые "четырехэтажные формулы" расчета "рыночных цен").