Без заголовка

Я, наверное, невнятно пишу ближе к ночи. "С учетом торговли пропускной способностью сети" -- пропустил слово. С другой стороны, обсуждать невозможные в природе вещи (типа чистого рыночного режима в электросетях в России сегодня, да и вообще в развитой стране на глобусе) -- только файлы марать. Можно дождаться только предложения сравнить со 100% рыночным режимом сетей там, где государство развалилось и не в состоянии обеспечить нерыночность -- и доказывай потом, что в каком-нибудь Сомали вовсе не либерализм-как-вы-хотите. Я думаю, Юра Удальцов выжал максимум из того, что было возможно. Без его усилий и этого бы минимального "свободного сектора на 15%" не получилось. Так что ты сравниваешь его реальную практику с несбыточной утопией, что не есть хорошо. Можешь сам просценировать, что было бы, ежели бы он занял позицию "свободного рынка с торговлей сетями". Депутаты и более чем умеренную реформу (которую и реформой-то можно назвать только по переделу собственности) едва-едва проголосовали, и едва-едва пустили 15% "свободного сектора без сетей", причем не с первого и не со второго раза. А рыночные радикалы (типа нас, которые были в начале процесса чуть ли не в эпицентре) оказались там, где оказались -- на обочине этой магистральной социально-ориентированной дороги. Править ситуацию нужно не в электроэнергетике, а в каком-то другом месте. Как ты помнишь, гайка, на которой крепится задница, находится на пупке. Так и с электроэнергетикой: выправлять нужно не позицию Удальцова, а позиции совсем-совсем других людей, и число этих людей огромно, и вряд ли кто тебя пустит покопаться в их мозгах и промыть их. Но мы ведь не теряем надежды, да? ;)