Подход системной инженерии к управлению жизненным циклом, семинар 4

Сегодня прошел очередной однотипный семинар "Подход системной инженерии к управлению жизненным циклом", шел 4 часа (ссылки на письменные материалы -- http://ailev.livejournal.com/638740.html). Вот основные затруднения этого раза: 1. Понятие рукотворной системы и нерукотворной (системы просто из "системного подхода" против системы из "системной инженерии") -- на примере Солнечной системы. Отличия цели и назначения системы, процессы управления жизненным циклом против процессов жизненного цикла. 2. Документоцетричность против датацентричности: фактографические базы данных -- почему они документоцентричны? 3. Описания адресуют интересы или стейкхолдеров? Насколько стейкхолдеры могут удовлетворяться описаниями, сделанными в одной и той же онтологии (или "насколько может быть одна онтология у разных стейкхолдеров")? 4. Реляционная парадигма ("все есть объект", парадигма Bunge-Wade-Weber) как умолчанная -- и что там с другими парадигмами. 5. Какие есть альтернативные подходы для системной инженерии -- или она сейчас вне конкуренции? 6. Жизненный цикл самой системы против управления жизненным циклом -- так все-таки: что из них описываем?