Без заголовка

Я, как говорится, хоть Раскина и не читал, но мнение имею. :) Вопреки приведенным цитатам, смена интерфейса --- болезненный и, в общем, дорогой процесс. Я вспоминаю историю своего общения с клавиатурой. Начиная с "Консулов" и VT я пользовался ЙЦУКЕН/JCUKEN-раскладкой, и достаточно рано сообразил, что нужно освоить набор вслепую, что и сделал. Потом появились IBM PC и X-терминалы с раскладкой ЙЦУКЕН/QWERTY, и это был @#$%. Лет пять я с ней воевал, хакая termcap и драйверы клавиатуры при первой возможности. Потом, когда сменил профессию и стал пользоваться чужими системами, попытался переучиться. Это был кошмар, ощущения --- примерно как у той собачки, которую научили различать прямоугольники и овалы, а потом показали квадрат с закругленными углами. В результате, я так и не научился QWERTY, а скорость набора в ЙЦУКЕН резко упала. Самое смешное, что я до сих пор могу, сосредоточившись, набрать строку в JCUKEN вслепую: Mary had a little lam@ its legs as @lack as coal he euen followed her to @ed a little naughty soul Почти получилось... :) Англоамериканцы так и не могут избавиться от QWERTY (не в пользу JCUKEN, а в пользу Дворака), хотя раскладка (в отличие от нашей ЙЦУКЕН) была разработана специально с целью снизить скорость набора, когда машинки были несовершенными и рычаги у них сцеплялись. Соответственно, когда я вижу человека, которого приучили "продираться сквозь менюшки", и который тщетно пытается переучить себя на более рациональный способ действия, я над ним не смеюсь, а сочувствую. Bottom line: Человек не столько есть рационализирующий деятельность оператор, сколько оператор привычек. И теоретикам инноватики не мешало бы разработать учитывающую это прикладную антропологию, а не пользоваться неадекватными абстракциями из икономикса. enjoy the life, - maksim