Без заголовка

Я этот анекдот про "чисто конкретно" вспоминал, когда писал :) Ну да, "конкретная" -- идеальный выбор, и "конкретизация" -- тоже идеальный. Нужно отказаться от одного из двух. Проще отказаться от "конкретизации" (хотя LingvoComputer дает для specialization значение "конкретизация (понятия), но и для instantiation тоже дает "реализация, конкретизация" через запятую. Вы укрепили меня в важности отказа от слова "реальный", с ним будет дикая путаница. Тогда фиксируем: отношения бывают специализации/обобщения и конкретизации/классификации. Животное специализируется как рогатое животное. Бык обобщается как рогатое животное. Рогатое животное специализируется как бык. Борька классифицируется как бык. Бык конкретизируется как Борька. Конкретный бык -- это Борька. Пока все сходится, хотя лингвистический дребезг налицо. Нужна привычка (или приход какого-нибудь философского лесника, который всех разгонит). Сейчас поправлю текст.