Re: Не понял юмора.

Но тут еще есть вопросы выгоды, которая обычно налицо, а потери довольно невелики - репутация в этом смысле у правительств сейчас все равно ниже плинтуса (это не 60-й год, когда признание Эйзенхауэра, что он публично врал про полеты U-2 вызвало долгоиграющие последствия). Будет еще один эффект - снижение эффективности пропаганды (после первой мировой прямое и наглое вранье несколько вышло из моды именно потому, что пропаганде вообще стали верить с трудом). Это будет - но не сразу. Хотя я, наверное, не учитываю народные массы с низкой рефлексией. Для них это вранье -- ОК, и даже мало. Народные массы тут особенно ни при чем - они не вникают, а если начинают вникать - как раз могут быть довольно въедливы. Целевая аудитория такой пропаганды - интеллектуалы с wishful thinking - у них основной критерий - соотвествие заранее заданому образу.