Без заголовка

1. Нанотехнологии как раз в механике. Будет гибкий тубус, в котором каждая линза выставляется под нужным углом по команде. Про то, что сама линза будет искривлена "как нужно на данный момент", я не уверен -- но, может, и это тоже. 2. Вся работа с перспективой может быть вычислена, и дальше нужно эти вычисления передавать на моторчики (которых сейчас нет). 3. Площади матрицы, конечно, жалко. Но согласен, при развитии технологии есть и вариант устранить шифт за счет того, что делать матрицу сильно побольше (на пару сантиметров в каждую сторону ;) и отказаться от механики как минимум в одном направлении. 4. Но как именно будут сочетаться механика и электроника мне пока непонятно, ибо при медленном считывании шумы сильно меньше (это хорошо написано в тексте про сенсор Кодака). Поэтому нужно обязательно учитывать, что оптическая стабилизация пока сильно выигрывает у электронной. Глаза, они тоже вращаются, и на резкость механически наводятся -- а, казалось бы, что стоит увеличить поверхность сенсора и не париться ;)